なぜ立憲民主党には「マトモな候補者」がいないのか…野党が質の低い「炎上議員」を量産してしまう理由
プレジデントオンライン 6/17(月) 7:17 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c939ea2f9ea561560a1bfdf5efa5d1783c2979a9
記事(要約)
早稲田大学の渡瀬裕哉氏は、与党系候補者の敗北が続く地方選挙の背景として、野党が人材難の中で無理に候補者を擁立し、トラブルを起こしやすい人物を公認する傾向があることを指摘している。
野党は政権交代を目指す場合、まず「マトモな議員及び立候補予定者を揃えること」から取り組むべきであり、その選出プロセスにも問題があると述べている。
現在の政党は採用プロセスにおいて企業が行うような適切な審査や不適当な人材の排除が行われておらず、候補者選定の方法は原始的であるとしている。
対照的に、企業は人材を採用する際に不適正な人物を排除するために最善を尽くしており、政党も同様の仕組みを導入する必要があるとの提言を行っている。
(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)
日本の政治家に対する批判や問題提起が多く見られました。
「与野党問わず、政治家の質が低い」「マスコミ報道に左右される問題」「野党の中でも質の低い人材集めが難しい」「政治家の自己保身や党内の問題」など、様々な視点から指摘がされています。
一部の意見では、議員の定数を減らす、政治家志望者に対する資格試験制度導入、AIに政治運営を任せるなど、新たなアプローチや改革案も提案されています。
日本の政治家を取り巻く環境や制度の見直しが求められていると感じられるコメントが多くありました。