女性同士の子にも「父子関係」　最高裁判決、ポイントは子の利益

性同一性障害特例法に基づいて性別を変更した40代女性が、自身の凍結精子を使用して次女をもうけた際、この子を認知できるかが争われた司法訴訟で、最高裁は認知を認める判決を下した。

これまで男性から性別変更した人の子に父子関係を認める司法判断は初めてで、子の福祉を考慮して認知されるべきとの判断が示された。

（要約）

（まとめ） コメントには性別や家族概念についての複雑な思いや感情が表れており、性同一性障害や同性婚に関連する問題に対する意見の多様性がうかがえます。

一部からは、子供の利益や将来に焦点を当てた判断が必要という意見や、法律や社会が時代に合わせて変化する必要性が示唆されています。

一方で、性別や家族関係に対する伝統的な考え方を重視する声もあり、法的な規定と倫理的な側面との間での葛藤が表明されています。

全体的には、多様性や個々の権利を尊重する必要性と、子供の福祉や社会全体の課題について考える必要性が示唆されています。