「軍事オタク」が専門家から全く相手にされない3つの理由 元海上自衛官が冷静に分析する

自衛隊に対するマニアの興味が高まっているが、専門家はマニアを無視している。

マニアは公式発表を鵜呑みにし、細部にこだわり、公式を正解として権威視する傾向があり、専門家はこの点を問題視している。

マニアは抽象化や社会の仕組みを理解できず、軍事分野に特化した興味を持ち、技術的な物事にこだわる傾向があるため、専門家との意見の食い違いが生じている。

専門家はマニアを自分の対象とはせず、マニアの行動に理解を示さない。

（要約）

マニアは細かい部分にこだわりがあり、複合的な要因で物事を考える傾向があるようです。

一方、専門家は一般事業経営者向けの講習などにおいて、ターゲットや目標に合わせて情報を提供する必要があるとしています。

軍事の専門家とマニアの境界が曖昧であり、専門家にもよくある問題意識が存在します。

また、一部の専門家は新しいソリューションを提供できるかどうかに疑問があるとの意見も見られます。

記事のなかでは、軍事専門家とマニアの意見の違いや、現実とシミュレーションのギャップ、そして専門家の責任や誤った情報についての考察がされています。

さらに、専門家としての責任や論理性、現場の実態と情報の飽和、戦争観や政治観についての意見も含まれています。

総じて、マニアや専門家に対する意見や考え方には様々な視点があることが窺えます。

（まとめ）