吉村知事につくか、馬場代表か　維新の顔2人に亀裂　「3度目の都構想より3度目の分裂の方が早そう」

日本維新の会内で馬場代表と共同代表の吉村知事の間に溝が生じている。

馬場代表は大阪都構想の再挑戦を表明し、吉村知事は否定的な見解を示している。

また、与党入りの考え方や政策活動費改革に関しても食い違いがあり、矛盾した姿勢も見せている。

吉村知事は政策活動費の廃止を提案し、石丸氏を応援した稗島区議の離党についても内部での混乱が報じられている。

（要約）

（まとめ） ・馬場代表は維新の方向性に疑問を持たれる声が多く、自民党寄りとの指摘がある。

一方、吉村知事には期待する声もあり、維新の存続や成否は吉村氏によって左右される可能性がある。

・維新は大阪と大阪以外の間での相容れなさや地盤の強さから、組織構造的な問題が指摘されており、路線対立や分裂の懸念もある。

・維新代表の馬場氏に対する批判が多く、政治資金規正法や党内での意見調整の不備などが指摘されている。

代表としての資質やリーダーシップに疑問を持つ声もある。

・大阪万博に対する懸念や批判もあり、成功に向けた不安や問題点が指摘されている。

万博や地方自治体政策への不満も維新への批判に繋がっているとの意見がある。

・維新の方向性や代表者の役割について、過去の良さや変化に対する意見が分かれており、公正性や透明性、正当性への期待や疑義が様々に示されている。

さらなる展開次第では、維新の今後に大きな影響を与える可能性もある。