マイナンバー制度はゼロから見直すべき…任意取得という「根幹」が揺らぎ、取り返しのつかないリスクが

政府が携帯電話契約時にマイナンバーカードのICチップの読み取りを必須としたことについて、マイナンバーカードの実質的義務化と批判されている。

さらに、マイナンバー制度に対する疑問や問題点が指摘されており、政府の説明が破綻しているとして、制度全体の見直しが必要だと指摘されている。

（要約）

（まとめ） マイナンバーカードに対する国民の意見や懸念は様々で、以下のような傾向や論調が挙げられます。

1. マイナンバーカードを強制化する動きに対する反発：任意と言いながら国民に強制する姿勢や、弊害やリスクが大きいことへの懸念が強い。

2. マイナンバーカードのセキュリティ問題：個人情報の保護やセキュリティ対策についての不安がある。

漏洩や不正アクセスのリスクに対する懸念が見られる。

3. 利権や政治動機の疑念：政治家や大企業の関与や利権が背景にあると疑う声も多い。

透明性や公正性に対する疑問があります。

4. ユーザーフレンドリーさや実用性への指摘：機能の追加や不具合による利用の複雑化や不便さを指摘する声もあります。

5. システム運営や運用の面での批判：国の運用や政府の責任、システムのリスクや問題点に対する批判も根強くあります。

6. 憲法違反や個人情報保護法の観点：法律や憲法に違反する可能性についての懸念がある人もいます。

これらの声は、国民の中にマイナンバーカード制度に対する不信感や懸念が広がっていることを示しています。

また、一部ではセキュリティや利権、政治動機など、制度全体に対する信頼性に疑問を持つ声も見られます。