「定額減税の評判が悪い」理由　企業は負担増で家計も効果を実感できない仕様　実施のタイミングもちぐはぐ　政策はシンプルがいい

岸田文雄首相による定額減税政策が低評価である理由について、1回限りの効果や複雑な仕組み、企業の事務負担増などが挙げられる。

また、補助金のタイミングや政策のやり方にも問題があり、支持率向上につながっていないとの指摘がある。

経済アナリストの森永康平氏は、政策はシンプルであり、消費税の減税や再エネ賦課金の見直しなどの提案をし、家計支援とエネルギー戦略に基づいた投資プランが必要だと指摘している。

（要約）

（まとめ） 多くの意見から定額減税の制度に対する評判は悪いとの声が多く挙げられています。

不透明な運用や対象、政府の姿勢などに対する批判が目立ち、国民からの信頼を失いつつある印象があります。

特に、業務や経理への負担が増加しているとの指摘や、恩着せメガネや政治利用の可能性を疑問視する声が多く見られます。

政策の無駄や効果不足、国内生活の実感などに対する不満が広がっているようです。

一部では実際の生活費の上昇への対策や公平性の確保を求める声もあり、国民の暮らしや負担を第一に考える必要性が強調されています。