〈鹿児島県警・情報漏えい〉不祥事の発端となった医師会職員の“強制性交疑惑”。県警は捜査前から「事件にならない」と告訴された職員と元警官の父に伝えていた！　医師会幹部は「捜査は途中から一生懸命」と会見で口を滑らし…

鹿児島県警の内部資料が流出し、その後の一連の問題が浮き彫りになった。

元警察官による情報漏洩事件をきっかけに、鹿児島県医師会職員A氏による強制性交疑惑が浮上した。

県警はA氏に「事件性はない」と伝えていたが、その後の捜査は遅れ、A氏は書類送検されたものの不起訴になった。

医師会もA氏を支持し、他の捜査機関やBさん（被害者）との対立が浮かび上がっている。

内部資料の流出や捜査指揮に関する問題もあり、警察の捜査方針も疑問視されている。

（要約）

・警察官には真面目な方も多いが、一部の警察官によって他の警察官の努力が台無しにされている様子が見られる。

佐賀県警や北海道の旭川署などの不祥事がこれを物語っており、キャリアとノンキャリアといった枠組みを超えた取り組みが必要ではないかとの指摘がある。

（まとめ） ・昭和の終わり頃に出た警察の暴露本を振り返ると、その内容が今でも変わっていないという意見が寄せられている。

警察の内部では不祥事の対処が異なる、組織全体として問題があるとの指摘もあり、鹿児島県警や北海道警などの不祥事が頻繁に起きることに懸念が示されている。

（まとめ） ・警察の不祥事に対し、「立派な警察官は多い」との声がある一方で、個人と組織としての警察を分けて考える必要があるとの考えも見られる。

警察組織に不正がある際に報道されずに隠蔽されることで、悪が悪を隠蔽し助長してしまう構造的な問題が指摘されている。

（まとめ） ・鹿児島県警や医師会などの不祥事や疑惑に対して、かなり批判的な声が多い。

特に組織のモラルや対応に疑問を持つ声があり、第三者監査や外部からの厳しい見直しを求める声が多数を占める。

（まとめ） ・警察や医師会を含む権力者の問題が公になると、自浄作用が不十分な様相が露呈している。

特に内部告発や不正行為の隠蔽が繰り返されており、外部の監査組織による徹底した調査や改革が必要との声が多く挙がっている。

（まとめ）