「石丸構文」は典型的な「京大話法」である…京大卒社会学者が石丸氏の「質問返し」になつかしさを覚えるワケ

東京都知事選挙で2位に躍進した石丸伸二氏の言動がネット上で「石丸構文」として話題になっている。

この「石丸構文」について、神戸学院大学の鈴木洋仁准教授は、石丸氏がネットで支持を得たものの、その支持が早くも「おもちゃ」とされていることに、「悔しさ」が影響しているのではないかと指摘している。

石丸氏は選挙での成功を「ネットを駆使した評価も受けたが、実際には街頭演説が多かった」と述べているが、YouTubeの再生回数などを見ると、ネット支持がそれほど多くないことが分かる。

ただ、石丸氏は独自のアプローチで既存の政治家とは異なる姿勢を示しており、無党派層からの支持を得た。

しかし、ネット上で石丸氏が「おもちゃ」にされている背景には、「石丸構文」やネット上でのやりとりが影響している。

また、石丸氏の会話がネットミームとして広まっており、ネット上の反応とテレビの反応が異なることが注目されている。

鈴木准教授は、石丸氏の話し方が京都大学生特有の「京大話法」に似ており、石丸氏の異質さや独自性がネット上で盛り上がっているのではないかと分析している。

（要約）

（まとめ） 日本の政治家や有名人に対するネット上での議論や批判は、その人物のコミュニケーションスタイルや論法、個性などに焦点が当てられることが多いようです。

特に「石丸構文」と呼ばれる対話スタイルに対する意見や批判が多く見られました。

一部の意見では、石丸氏の対応を支持する声もある一方で、対話や議論能力が求められる政治家には不適だとする声もありました。

また、対話やコミュニケーションにおいて、建設的な意見や双方向のコミュニケーションが重要視される意見もありました。

一部のコメントでは、メディアや報道に対する批判も見られ、個人攻撃や報道のあり方についての意見も述べられていました。

その他、人物の背景や政策に焦点を当てるべきだとする声もあり、議論の質やコンテンツに対する期待も示されていました。