同意の上の性交で避妊を拒んだ男性に賠償命令　「自己決定権の侵害」

大阪地裁は、女性が性交渉には同意したが避妊を求めたら男性に拒否され、その結果妊娠したことから性的な自己決定権が侵害されたと判断し、男性に74万円の賠償を命じた裁判で画期的な判決を下した。

女性は2度の性的関係で男性に避妊を求めたが拒否され、妊娠した。

男性は女性の気持ちを無視し「欲望を満たすために避妊しなかった」と指摘され、慰謝料などの支払いが命じられた。

（要約）

（まとめ） 本件では男性が避妊を拒否していたことが問題となり、女性が訴訟し、賠償命令を受けるまでの経緯が話題となっています。

一部の意見では、女性の性的自己決定権を侵害する行為として、男性による避妊拒否は許されないとの立場が示されています。

また、男性の責任や親子関係に対する責任についても検討されており、適切な養育費の支払いや父親としての責務を果たすことが求められています。

一方で、性教育の重要性や避妊手段の普及、女性の負担や妊娠・出産による影響に関する考察など、幅広い視点からの意見もありました。

避妊拒否などの行為について、法的措置だけでなく、社会的な問題としても議論されるべきであるとの声もありました。