「三権分立はフィクション」と泉房穂が断じる根拠、そもそも議会は「富裕層」のためのものだった

日本では、三権分立という制度があると教科書で学びますが、実際にはうまく機能しているとは言えないという指摘があります。

泉房穂氏は、裁判所や議会が実際には特殊利益を守る集団であるとし、直接民主主義の重要性を説いています。

彼は、議会の制度は時代とともに変化していくべきであり、一般市民の意見を直接反映できる形態が重要だと主張しています。

（要約）

（まとめ） 日本の政治制度や三権分立に対する懸念や批判が高まっていることが読み取れます。

特に、間接民主主義や権力の暴走、メディアの監視機能の不足などが指摘されています。

一部のコメントでは、泉房穂氏をはじめとする新しいリーダーシップの必要性や、直接民主主義への期待が示されています。

また、日本の現政治やマスメディアに対する批判や疑問が多く見られ、政治への関心や信頼が低いとの指摘もあります。