『校庭で高齢者にぶつかる、当時小学生の２人に賠償命令』 ひろゆきさんは判決を疑問視 「子供優先にしないと」「骨折はやり過ぎ」反応さまざま

西村博之さんが小学生２人が高齢者にぶつかりけがをさせた民事訴訟について、小学生がグラウンドを走るのは当たり前と指摘し、子どもよりも高齢者の愛好会が優先される国に疑問を呈した。

報道を引用したツイートには1200件以上の反応があり、意見が分かれている。

（要約）

複数のコメントから、学校の校庭は主に子供たちのためにある場所であり、子供たちの安全を考えると高齢者や他の成人がグランドゴルフなどの活動をする際には時間的な配慮や管理が必要であるという意見が挙がっています。

子供たちは走り回ることもあり、周囲の状況を十分に把握できていないことも考慮すべきだとの指摘もありました。

保険の有無や責任の所在についても様々な意見があり、一部のコメントでは個人賠償責任保険の重要性や管理側の責任について言及されています。

総じて言えることは、校庭を利用する際には異なる利用者層間の適切な時間配分や周知が必要であり、安全や配慮を重視した利用方法が求められているということが共通して示唆されています。

（まとめ）