記事（要約）
元東京地検特捜部副部長で弁護士の若狭氏が、女子体操選手の宮田笙子がパリ五輪出場辞退したことについて、意見を述べた。
若狭氏は宮田の代表辞退を厳しいとし、成人年齢引き下げの影響や飲酒・喫煙問題の議論を示唆。
宮田の行為は法律違反であるが、処罰規定がないため代表辞退は行き過ぎではないかと指摘。
規約違反だが妥当とする意見には疑問を呈し、処分を段階的にして反省を促すべきと述べた。
（要約）
コメント（まとめ）
・高校生が甲子園出場後、喫煙が発覚して出場辞退する問題について、一部の意見ではチームが出場辞退するのは厳しすぎると考える声もあるが、喫煙が発覚した場合は出場辞退がやむを得ないとする意見もある。
・本人の自白や常習性の指摘、規則遵守の重要性を強調する意見や、飲酒喫煙年齢の問題で意思決定能力や健康への懸念を指摘する意見もある。
・一部では飲酒喫煙の年齢制限にも言及しつつ、体操協会のルールや適切な処分の必要性を訴える意見もある。
・国際大会への代表選手としての責任や倫理的価値について言及し、本人の選択を尊重すべきとする意見や、継続的な指導や処分の適切性を主張する意見もある。
・成人年齢や飲酒喫煙規制の問題を取り上げる声や、法的な規則や倫理規定に基づく処分の必要性を訴える意見もあり、協会や選手個人の責任についての議論も過熱している。
・ルール違反としての辞退が適切かどうか、ひとつひとつの立場や視点によって賛否が分かれており、社会的な価値観や選手個人の責任、組織の責任などが複雑に絡む問題となっている。
（まとめ）