「自分の職歴に照らして厳しい見方をしても…」元東京地検特捜部副部長の若狭勝氏が体操・宮田笙子の代表辞退に持論！「処分は間違っていたという評価」【パリ五輪】

宮田笙子がパリ五輪出場を辞退した問題で、元東京地検特捜部副部長で弁護士の若狭勝氏が意見を述べた。

日本体操協会が宮田の喫煙とトレーニングセンター内での飲酒行為を理由に出場辞退を決定し、若狭氏は結果に疑問を呈した。

「行動規範に違反はあるが、処分が過剰ではないか」と述べ、行政の成人年齢引き下げの経緯を挙げながら、飲酒や喫煙は法律違反だが処罰規定がないことから選手に代表辞退処分が適切か疑問視した。

規約違反は段階的な措置とし、反省促進が有効だと主張した（要約）。

（まとめ） 選手の不祥事に対する厳しい処分や問題の根源について、様々な意見や議論がなされている。

一部では違法行為や規律違反に対する処分を支持する声もあれば、過去の経歴や人権を考慮すべきという意見もある。

なかには、競技協会の対応や選手の権利について問題視する声もある。

また、内部告発やチームメイトとの関係性に焦点を当てる意見や、規則や法律に従って厳格に対応すべきだという考え方も見受けられる。

識者や一般の意見には様々な立場や観点があり、今後の競技界やスポーツ界に対する影響も考慮されている。