横山ノックとゼレンスキー、「面白さ」「その時のノリ」で政治家を選んだ有権者はどんな報いを受けたのか

JBpress 7/28(日) 11:21 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/dc2cfaf47eaf3b8cee44a979701c55c7a7209f33

記事(要約)
1995年4月に大阪府知事として当選し、再選も果たした横山ノックが運動員への強制わいせつが発覚し辞任。

一方、トランプ大統領は銃撃を受けながらも選挙戦を戦い、バイデン大統領は健康不安から辞任を表明し、後継者にカマラ・ハリスを推薦した。

投票による民主主義が重要であり、指導者の選出は完璧ではないが、独裁よりは民主主義の方が良いとされる。

横山ノックは芸人から政治家への転身だったが、業績は限定的で大きな改革は行わなかった。

一方、ウクライナのゼレンスキーはコメディ俳優から一気に大統領に就任し、人気を集めた。

ウクライナでは2014年の「マイダン革命」を経て政治が変化し、内戦状態となっていた。

ゼレンスキーはロシアとの対立で政治の素人であることが露呈し、ウクライナ情勢は緊迫している。

政治は結果責任であり、ゼレンスキーの行動次第でウクライナの未来が左右される可能性がある。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ)論評や批判が多く、舛添要一氏に対する不信感や批判が目立った。

記事の内容や比較に関しても反応は賛否両論で、舛添要一氏の過去や政治家としての実績に対する批判も多く見られた。

記事内容や著者に対する意見が大きく分かれる中、舛添要一氏に対する評価は依然として厳しいものが多いようだ。


メール