柔道男子・鈴木桂治監督が怒り 永山の不可解判定への抗議を審判団一笑「まず落ちたよね?」 終始憤り隠さず「悪魔の6秒間、あってはいけないこと」

デイリースポーツ 7/28(日) 2:05 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/08f577fe79f1053c5e8d9be9c42dde0076a53193

記事(要約)
永山竜樹は柔道男子60キロ級で銅メダルを獲得し、大腰や横車などで勝利を収めた。

永山は準々決勝で不可解な判定で敗れた後、3位決定戦で勝利しメダルを獲得。

しかし、審判の判断に疑問を持ち抗議し、厳重注意を受けたが、自身の強さを証明することに成功した。

永山は「手ぶらで帰るわけにはいかない」として気力だけで戦い、銅メダルを手にした。

試合中に起こった不可解な判定に関しては、永山や関係者が不満を示したが、抗議は通らなかった。

(要約)
コメント(まとめ)
・落ちてしまう前に「待て」と指示があったことを問題視し、審判の判断基準や適格性に疑問がある意見が多く見受けられます。

また、競技としてのルールやスポーツマンシップを重視する声や、今回の件を通じて審判の判定基準や質の向上が求められています。

日本の柔道と国際競技柔道の違いや対応策についてのコメントもあります。

・競技裁判員のレベル向上やルール改正、審判の持つ責任や審判の判断基準についての意見や懸念が見受けられます。

また、国際的な柔道大会における審判の不備や誤審に対する改善策や抗議のあり方、JOCや国際柔道連盟への提案に関する意見など、競技の発展や健全性に関するコメントが多く見られます。

・日本人としての精神論や柔道の伝統に関わる考え方と、国際的なスポーツマンシップや競技性を巡る意見の対立も見られます。

また、柔道におけるルールや審判の見直し、技術向上の必要性や再発防止策に関する提言が多数挙がっています。

・選手や指導者の行動、抗議のスタイルやタイミング、スポーツ精神や倫理観の重要性、技術や戦術面での競技力の向上、国際柔道連盟との連携や抗議のあり方など、様々な視点からのコメントが寄せられています。

これらの声を踏まえ、今後の対応や審判改善などの取り組みが期待されています。

(まとめ)
メール