柔道男子・橋本壮市の反則負けに疑問の声「途中からフランスの選手全く攻めてなかった」「柔道難しい」【パリオリンピック】

柔道男子73キロ級の準々決勝で、日本の橋本壮市がフランスの選手に反則負けを喫し、準決勝進出を逃した。

ネット上では橋本選手が積極的に攻めていたにも関わらず反則負けとなったことに疑問の声が広がり、ジャッジの判定についても疑念が生まれている。

（要約）

（まとめ） 柔道の現在の状況に対する意見は様々ですが、いくつかの共通点が見られます。

- 審判の判定に対する不満や疑念が多く出ており、特に疑惑の判定が問題視されているようです。

- 柔道のルール変更や審判基準の明確化が求められており、公平性や客観性の確保が重要視されています。

- 海外選手との戦い方や柔道の精神についての差異や認識のずれが指摘されています。

- 日本選手への疑問や批判、欧州圏に対する不信感や偏見が表明されるコメントも見受けられました。

- JUDOと柔道の違いや適応能力、主観性による審判基準への懸念も示唆されています。

- 判定が勝敗に大きく影響することへの不満やルール変更への提言が多く見られました。

様々な視点や経験からのコメントがある中で、柔道のルールや審判基準、選手の心構えに対してさらなる改善や進化が求められていることが示唆されています。