【悠仁さまと東大推薦入試】一流学者との共同論文に「特権」批判は妥当なのか　推薦入試の現場を取材して見えてくる別の風景

秋篠宮悠仁さまは学術論文を発表し、今夏にも学会での発表が予定されている。

その活動を東京大学の推薦入試に活かすことが検討されているが、この点について賛否がある。

一部では特権的な批判も出されている。

一方で、推薦入試は実際には高い学問的レベルや能力の評価が行われており、提出された論文がただ単に大人の手を借りているだけでは評価されない。

一般の受験生もまた大人の手による添削や支援が一般的であり、推薦入試を受験することに対する誤解があると指摘されている。

（要約）

（まとめ） この記事には、東京大学への推薦入試に関する様々な意見や疑問が寄せられています。

一部では皇族特権や不公平さ、学力に関する疑問が提示され、東大への推薦入試や特例入試に対する批判が見られます。

特に、自分で研究・論文を進める実力がない場合、大人の手を利用して入学を図ることが問題視されています。

また、公平性や実力主義の観点から、推薦入試や特権的な待遇に疑問の声が多く挙がっています。

また、大学入試のあり方や学力評価の重要性についても議論が交わされています。

一般の受験生との公平性や、皇室特権に関連した批判もあり、様々な視点から議論が広がっています。