「血の通っていない、冷酷な判決」　ガーナ人男性への「生活保護」控訴審でも支給が認められず

ガーナ国籍の男性が生活保護申請を却下された訴訟で、東京高裁が男性の訴えを却下・棄却する判決を出した。

男性は就労資格が禁止されているため生活費を稼げず、生活保護を申請。

裁判所は外国人への生活保護支給を巡り、処分性の有無などを争点にした判断を下した。

弁護士は判決を冷酷と批判し、原告は最高裁に上告する意向。

支援者からの援助で暮らしている男性には、将来に対する不安が残る。

判決では日本が国籍によって生活保護を認めないことが特異とされるが、国際的には財源を理由に外国人に生活保護を認めない判断は普遍的ではないとの指摘もある。

（要約）

（まとめ） 多くのコメントが外国人への生活保護支給に対して批判的な意見が見られます。

一部は医療を受けるためだけに来日する外国人が増えることを懸念しているようです。

一方で、人道的な面や外国籍の方々にも人権が保障されるべきだという意見もあります。

また、日本人に対する生活保護費を優先すべきという声も多く挙がっています。

一部の意見では、支援者が個人レベルで援助するべきだという提案も見られました。

外国人への生活保護支給に関する議論は、国籍や永住権、納税歴など様々な要素を考慮した上で、さらなる社会的合意形成が求められるようです。