「たかがタバコで」「ルールはルール」パリ五輪で浮き彫りになったネットと著名人の“意見の乖離”は何を意味する？

パリ五輪で浮き彫りになったネットと著名人の“意見の乖離”は、ネット世論と著名人の見解が一致しなくなってきていることを示しています。

これまでは著名人がネット世論に同調していたが、今回の宮田選手の件では著名人らが宮田選手を擁護する意見を述べる一方、ネットでは「ルールはルール」という意見が多かった。

同様に、柔道の阿部選手についても著名人とネットの意見の違いが見られた。

（要約）

（まとめ） ・一般庶民や一般企業とは異なるルールの乖離や、著名人や政治家が持つ特権的な考え方に対する批判が見られる。

・未成年者であることを理由に擁護する意見や、厳格なルール遵守を主張する意見が対立しており、人それぞれの価値観や考え方が反映されている。

・保守的な意見や、ルールを守ってきた人へのリスペクト、成果や功績による特権への疑問など、多様な視点が存在する。

・著名人や政治家の発言に対して、一般市民やネット上の声が異なる意見を持つ場面が見られ、その乖離が社会的な議論を生んでいる。