「Colabo」vs.「暇空茜」の名誉毀損訴訟は暇空氏に220万円の賠償命令　東京地裁

7月18日、東京地裁は、Colabo代表の仁藤夢乃氏が水原清晃氏に対して損害賠償1100万円を求めた民事訴訟で、水原氏に220万円の賠償と投稿の削除を命じる判決を言い渡した。

水原氏は控訴予定であり、Colabo側も被害の大きさを主張するために控訴審で争う構え。

判決では水原氏のブログ投稿が真実でないと断定し、Colaboに名誉毀損があったと認定。

また、水原氏の投稿によりColaboの活動が妨害され、経済的損失が生じたと判定された。

報告集会では原告側が判決を評価し、損害賠償額に不満を表明。

仁藤氏は判決を歓迎し、女性支援を攻撃する社会の懸念も示した。

（要約）

（まとめ） コメントの中には、記事の内容に対する疑問や批判が多数見られました。

多くの意見では、Colaboや暇空氏の問題に対するメディアの報道姿勢や関心のズレに疑問が呈されています。

また、公金の使用や会計の問題に対する関心も高く、真実が明らかにされることが求められています。

一方で、個人攻撃的なコメントや極端な意見もあり、感情的な議論も見受けられました。