やじ排除で賠償命令確定　55万円、道警側上告退ける　最高裁

北海道警の警察官によるやじ排除を巡る訴訟で、札幌市の団体職員桃井希生さんが精神的苦痛を被ったとして損害賠償を求めたが、最高裁は道側の上告を退ける決定を下した。

桃井さんには55万円の賠償が命じられ、二審判決が確定した。

一方、同様に賠償を求めた大杉雅栄さんの上告は退けられ、警察官の対応が適法として二審判決が確定した。

桃井さんは記者会見で、警察の行為や表現の権利について社会に訴えることの意義を強調した。

（要約）

（まとめ） 今回の判決に対する意見は、警察の強制力や表現の自由の限界、選挙活動における妨害行為など幅広い観点から寄せられています。

一部では警察の行動が適切だとする声もありますが、演説の妨害行為は民主主義にとって脅威として捉える意見もあります。

警察や主催者、聴衆の視点からそれぞれの権利と責任についての議論が行われています。

表現の自由や選挙活動など、社会的重要性を持つテーマについての考察が多く見られました。