北陸新幹線「大阪延伸」で着工5条件が骨抜き? 関西政財界からも「費用負担再検討すべき」の声、議論の手法に問題はなかったのか
Merkmal 8/24(土) 6:11 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6772edd3212b5966a426fda09c0b1e0c30c2d0e4
記事(要約)
北陸新幹線の大阪延伸に伴い、整備新幹線の着工条件に問題が生じている。
費用便益比の見直しや地元負担の問題が浮上しており、これにより着工が困難な状況となっている。
具体的には、京都府北部に設置される新たな駅候補地として注目を集める桂川駅が挙げられており、建設費や負担割合などに関する課題が出ている。
与党PTはこれらの課題に対応する必要があるが、着工条件の見直しを行う段階で混乱が生じている。
(要約)
コメント(まとめ)
これらのテキストからは、北陸新幹線の整備に対する論点や意見がさまざまに表現されています。
主なポイントとしては以下のようなものが挙げられます:
1. **金沢や敦賀止まりでも充分**
- 小浜までの延伸や京都経由は必要がないという意見が複数見受けられます。
2. **費用対効果や採算性の疑問**
- 巨額の費用がかかる整備に対して、費用対効果や採算性に疑問を投げかける声があります。
3. **地元自治体の負担**
- 地元自治体への負担や影響に対する懸念も表明されています。
4. **国家プロジェクトとしての議論**
- 国家プロジェクトや公共投資の在り方に対する議論や批判も見られます。
5. **整備新幹線の在り方への懸念**
- 過去の整備新幹線の失敗事例や整備方針の再考が求められています。
これらの意見や論点から、整備新幹線の必要性や建設方針に対する様々な懸念や批判が寄せられていることが伺えます。
(まとめ)