【解説】つばさの党「私たちに有利な判決」　最高裁が選挙のヤジを「表現の自由」と判断した小さくない意味

小池知事が都知事選の街頭演説中にヤジで妨害され、表現の自由を巡る最高裁の判断が注目されている。

最高裁は、選挙演説におけるヤジを排除された女性の損害賠償訴訟で、警察官の行為を表現の自由の侵害と認定し判決を下した。

これにより、選挙活動におけるヤジが合法であることが改めて確認された。

これについてつばさの党は肯定的な反応を示し、候補者の主張が守られることが重要であると述べている。

しかし、ヤジが演説を聞きづらくするほどの大音量で行われる場合は違法とされることが示されており、演説妨害に対する警察の立場も議論されている。

今後の総選挙では、表現の自由と安全の両立が求められる難しい判断が必要とされている。

（要約）

この記事群では、選挙期間中の表現の自由や選挙妨害に関する議論が中心となっています。

一部の意見では、ヤジを含む表現の自由を保護すべきだとする声がある一方で、選挙活動や演説を妨害する行為は許容されないという意見も見られます。

特につばさの党に対する選挙妨害行為に関しては、一般のヤジとは次元が異なるという指摘があります。

また、最高裁の判断に対する批判や懸念も見受けられます。

複数のコメントからは、表現の自由と適切な行動のバランスを保つことの重要性や、選挙活動におけるルールや公序良俗の尊重が求められているとの考えがうかがえます。

最高裁判決が選挙活動や表現の自由に与える影響に対する議論も含まれており、司法の役割に対する懸念も示されています。

（まとめ）