記事(要約)
兵庫県知事がパワーハラスメント疑惑を告発された問題で、告発した職員の処分を検討する綱紀委員会で、当時の総務部長が委員長を務めることについて疑問の声が出た。
元部長は処分を急がせたとされ、知事は処分を決裁。
元部長は停職3カ月の懲戒処分を受けたが、公益通報の調査結果を待たないまま処分が下された疑念もあり、問題となった。
関係者からは、「告発は公益通報として扱われるべきだった」「当事者が処分案を検討するのはおかしい」との声が上がっている。
(要約)
コメント(まとめ)
論調は報道や社会の中で知事やその取り巻きに対する厳しい批判や疑問が多く見られます。
知事を含めた関係者に対して、真相究明や責任追及を求める声が強く、不正や横領、パワハラなどの問題について厳正な対処が必要だとの意見が広がっています。
また、公益通報者の保護や正義のために証拠を詳細に調べて明るみに出すべきだとの声も見られました。
知事や関係者の対応や状況に対する不信感や怒りが感じられるコメントも多く、彼らの責任を追及すべきとの声も根強いようです。
(まとめ)