フワちゃんを社会的に抹殺した我々の逆鱗の正体 信用経済ならぬ「不信経済」はいかに形成されたか

東洋経済オンライン 8/27(火) 10:02 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/951577e6e31451695723894970fd10cd00f714cb

記事(要約)
真鍋厚氏は、信用経済の対極として「不信経済」が現れており、最近の炎上事案によってその状況が浮き彫りになっていると指摘しています。

人々は無意識に他者や行動を“格付け”しており、「世間」という基準が信用や不信に大きな影響を与えていると述べています。

特に「世間」の暗黙の了解に挑戦すると、社会的な制裁を受け、時には炎上事案に発展する可能性があると警告しています。

また、自身の言動が世間にどのように影響を及ぼすかを考える必要があると主張しています。

(要約)
コメント(まとめ)
情報伝達速度の向上とインタラクティブ性が広まり、情報端末の普及やSNSの発展によってリアクションタイムが短縮されていることが指摘されています。

情報の拡散が連鎖反応を引き起こす核分裂連鎖反応と同様に、一定以上の感情を呼び起こす情報がネットワーク上に投入されると、連鎖的な反応が生じることが説明されています。

また、SNSの普及により「炎上」が続いたり、批判や排斥が起こる現象が指摘されています。

このような社会状況において、一言の失言や失態で一気に社会的地位や信用を失う可能性が高まっていることが懸念されています。

特にSNSを通じた誹謗中傷や集団心理による同調圧力が強調され、個人や芸能人、有名人などが一瞬で社会から抹殺されるリスクがあることが指摘されています。

このような状況において、個人や企業、芸能人などは常にネット社会での言動に注意を払い、評価や信用を守るために努力する必要があるとの声があがっています。

(まとめ)

メール