兵庫県知事のパワハラ疑惑を内部告発した職員は、なぜ死に追い込まれたのか　県の“告発者捜しマニュアル”を独自入手【報道特集】

兵庫県知事へのパワハラ疑惑に関する百条委員会が、初めて知事の証人尋問を行った。

内部告発者が亡くなるきっかけとなった斎藤知事に関する疑惑について、元職員の証言や捜査手続きを示すマニュアルが報道で取り上げられた。

告発内容が真実かどうかを巡り、元管理職の男性や斎藤知事がコメントを述べる中、公益通報者保護制度が適用されなかったA氏の窮地が明らかになり、片山副知事の行動にも疑念が持たれている。

（要約）

この記事は、公益通報者保護に反する対応や権力乱用による問題が明らかにされています。

斎藤知事や関係者による告発者の追及や懲戒処分は公益通報制度の趣旨に反しており、社会的信頼性の低下や悲劇の結果を招いています。

維新の兵庫県議も含め、知事を守る態度が問題視されており、知事や副知事に対する不信任案が出されています。

報道が事実を暴露し、百条委員会などでの調査が注目されていますが、知事や関係者に対する厳正な処分や責任追及が求められています。

公共機関や組織内での内部告発制度の有効性や問題点、それに関連したマニュアルや対応についても疑問が投げかけられています。

このような不正や権力乱用が許されないこと、公正な対応が求められているという声が多く見受けられます。

この事件は、公益通報制度の信頼性や制度設計、そして組織や権力者による不正行為への対処が問題化しており、厳正な対応と改善が求められるとの声が寄せられています。

（まとめ）