選択的別姓、総裁選の論点に 自民「伝統的家族観」根強く

時事通信 9/1(日) 7:11 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/405f8d3301a1e4a9e6b15068dc857470e0dcca22

記事(要約)
自民党総裁選では、選択的夫婦別姓制度の導入が論点の一つとなっている。

賛成派として立候補を表明した石破茂氏や河野太郎氏などがおり、一方で保守派の小林鷹之氏や高市早苗氏が導入に慎重な立場を取っている。

国民の意見や世論調査にも配慮し、各候補の立場が割れている状況だ。

新総裁の方針は議論後に示される見通しであり、それが党内外への影響を与える可能性がある。

(要約)
コメント(まとめ)
- 別姓に賛成する意見、夫婦別姓導入に関心を持つ人が増えている - 戸籍制度の制度改革が必要で、選択的夫婦別姓はその一つとして議論されている - 保守派と進歩派の間で意見が割れており、伝統的な家族観を尊重する保守派と制度改革を求める進歩派とが対立している - 夫婦別姓を支持する人もいれば、同姓制度を重視する人もいて、多様な考え方がある - 夫婦別姓に関連する問題だけでなく、裏金問題やマイナ保険証問題、統一教会問題なども国民の関心が高い - 子供の姓の問題や戸籍制度の煩雑化、法整備の必要性など、具体的な制度についての議論や検討が求められている - 選択的夫婦別姓を導入する場合は、制度改革や法整備が必要であり、国民の理解や合意を得るためには丁寧な議論が必要 - 財源確保や税制、年金、物価問題など他の重要課題もある中で、選択的夫婦別姓が国政選挙の争点になるべきかについて意見が分かれている - 制度導入に際しては、家族や個人の権利や利便性を考慮した制度設計が求められている - 戸籍制度や家族観の根本的な問題についての議論や政治の課題を清き一票で解決すべきだとの意見もある (まとめ)日本の選択的夫婦別姓に関する議論は、家族観や伝統、制度改革の必要性、個人の権利や利便性、実務上の問題、保守派と進歩派の対立、他の国政選挙の争点や重要課題との関連性など、多角的に論じられています。

今後は、具体的な制度設計や法整備、国民の理解を得るための広報や議論が重要とされています。



メール