《各班一斉に訪問し、調査開始》兵庫県・斎藤元彦知事パワハラ問題 告発職員への「ガサ入れ」後にも“執拗な情報源探し”が続けられていた

兵庫県で内部告発者が自殺した事件について、週刊文春が兵庫県幹部らがガサ入れ指示書に基づいて事情聴取を行っていたことを報じた。

この報道により、県幹部らは周囲の職員に嘘をついて調査を進めていたことが分かった。

また、副知事が取り調べで情報源を執拗に聞き出そうとし、県ではガサ入れの対象となる職員を探していたことも明らかになった。

この問題について、週刊文春が動画番組やテキスト記事で詳細を解説している。

（要約）

この一連のコメントから分かるように、兵庫県の公益通報制度に関する事件には、以下のような特徴や傾向が見られます。

- 知事や副知事に対する批判や非難が強い：特に副知事の行動や態度に厳しい意見が多く見られ、知事にも責任を求める声が多い。

- 公益通報者保護法の重要性が強調されている：告発者の特定やプライベート情報の取得、威圧や脅迫などが行われたことに対して、公益通報制度の趣旨を重視する声が多い。

- 偽善や責任回避への批判：涙を流すことで責任を回避しようとしているという指摘や、嘘八百や隠蔽行為に対する批判が多い。

- 法的措置や捜査の要求：検察や警察に対して積極的な捜査や法的処置を求める声が見られる。

- 公務員や政治家の問責：公務員や政治家に対する倫理や権力の腐敗、損害賠償や刑事告発の必要性などが指摘されている。

（まとめ）