「チャリティーなのに金儲け」「ギャラや広告費を返上しろ」“24時間テレビ批判”が、いかにも的外れである理由

やす子さんのチャリティーマラソンでは4億円以上もの募金を集めたが、最近の「24時間テレビ」全体に対する批判が取りざたされている。

放送内容や費用、寄付金の集め方、不祥事トラブルなどに対する批判があるが、批判の多くは「持続可能性」を考慮しておらず、有用なものとは言いがたい。

社会貢献活動が活発化する中で、活動の目的や過程、結果を明確にすることが重要になっている。

（要約）

（まとめ） 複数のコメントからは、24時間テレビに対する批判や疑問が多く見られました。

不祥事や着服問題を含め、番組の運営や金銭の取り扱いについての不明瞭さや疑念、視聴者の関心や期待とのズレなどが指摘されています。

一部のコメントでは、番組が持続可能かどうかや、番組制作費やスポンサー収入についての意見も挙がっています。

また、広告収入や募金との関係、番組のコンセプトや内容の見直し、透明性や説明責任の必要性など、様々な観点から24時間テレビに対する意見が寄せられています。