出撃後ほぼ「全滅」日本海軍潜水艦の最大欠点、攻撃をかわす長時間潜行が可能な空調があったら

東洋経済オンライン 9/7(土) 9:02 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/663c53d866d133faa2e47e0f0e74991c4b0bf3dd

記事(要約)
日本海軍の潜水艦「伊58」は、太平洋戦争中に生き残った数少ない潜水艦のひとつである。

多くの潜水艦が沈没したのは、空調機能の不備が最大の原因とされている。

日本の潜水艦作戦が失敗した原因は、戦略的な利用がなされず、整備方針や作戦指揮に誤りがあったためである。

また、潜水艦は長時間の潜航ができなかったため、アメリカの攻撃を避けられずに沈んだとされている。

現在、海上自衛隊での潜水艦運用は、日本海軍の失敗を教訓として後方撹乱や戦力分散に重点を置いており、作戦や整備方針が改善されている。

(要約)
コメント(まとめ)
日本海軍の潜水艦は、艦隊決戦の補助兵器として位置付けられており、通商破壊よりも戦闘艦を狙う方針で運用されていました。

この運用の違いや潜水艦の技術的問題が、戦果や運用面で影響を及ぼしたと言えます。

一方、現在の日本製潜水艦は世界トップレベルの性能を持ち、原潜よりも静かで無音潜航が可能です。

改良された機能により、潜水艦の運用範囲が広がり、防衛強化の要として期待されています。

また、潜水艦に関する議論では、潜水艦攻撃の手段としての爆雷投下に対して、潜水艦から浮上する機雷を発射するアイディアや、乗員数の削減による潜航時間の延長、日本海軍の潜水艦運用の過ちや技術的課題、ソナースペック等が取り上げられています。

さらに、日本の潜水艦の機械精度の低さや音の問題、潜水艦損害率の高さ、潜水艦運用における戦略的誤り、潜水艦の居住性や静粛性、乗員の訓練、潜水艦技術の進化や比較、また潜水艦の潜航時間や機能に関する様々な意見が寄せられています。

総じて、日本の潜水艦運用には改善の余地があったとの指摘や、技術的進歩や運用方法による潜水艦の効果的な活用についての検討が行われています。

(まとめ)
メール