記事（要約）
国が生活保護費を引き下げることは生存権を保障した憲法に反するとして、大津市の受給者が処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審第2回口頭弁論が大阪高裁で行われた。
男性原告が出廷し、引き下げ後の生活の窮状を訴えた。
（要約）
コメント（まとめ）
生活保護に関する意見や考え方は様々ですが、主な傾向としては以下の点が挙げられます：
- 年金生活者や低所得者が厳しい生活を送っている現状についての理解と同情が共通している。
- 生活保護受給者には、文化的な要求を楽しむ余裕があると感じる人もいるが、実際には生活保護制度は最低限の生活を保障する趣旨であることが理解されている。
- 個人によっては生活保護を悪用するケースや不正利用がある可能性も指摘されている。
- 切り詰められた生活を送っている人たちへの支援や心の配り方について重要な議論が行われている。
- 現金支給による生活保護制度の問題点についての指摘や、現物支給やシステム改革の提案が複数見られる。
- 生活保護費受給者を救済することも重要だが、不正利用や適切でない使い方に対する厳格な対応も必要だという考え方も存在している。
（まとめ）