【公的年金だけでは暮らせない】全世代型社会保障の名の下に強いられる負担増は高齢者にとってトリプルパンチになる

日本では、高齢者の割合が増え続け、その結果、社会保障費が膨張している。

政府は「全世代型社会保障」を提案しており、高齢者に限らず、個々の負担能力に応じて支援する形態に切り替えることを模索しているが、実現は容易ではない。

高齢者の所得は減少し、公的年金制度の「マクロ経済スライド」により、年金受給者の相対的貧困率が増加しているという課題がある。

住民税非課税世帯の割合も高齢者に影響を及ぼしており、生活の負担が増している。

高齢者は裕福な人もいるが、全体的には高齢者の負担能力は限られており、財政面での支援には限界があるとされている。

（要約）

この記事群では、高齢者の生活や年金に関するさまざまな視点が取り上げられています。

1. **年金制度の変遷と家族構造の変化**：過去の日本の年金制度は、家族や共同体によるサポートが主体であり、年金だけで暮らすことが前提ではありませんでした。

しかし、現代では核家族化が進み、年金だけでは生活が困難と感じる人が増えています。

2. **医療費と高齢者の過剰治療**：高齢者の医療負担や過剰治療についての意見も挙がっています。

健康な状態での長寿よりも、質の良い老後を過ごすことが重要だという意見もあります。

3. **財政面や税制改革の提案**：年金問題だけでなく、財政面や税制に関する意見も多くあります。

一部の富裕層に負担が偏りすぎているとの指摘や、高齢者への医療費負担の見直しなど、改革の必要性が訴えられています。

4. **年金への不満や苦悩**：年金受給者や高齢者の立場からの意見では、年金だけでは生活が苦しいと感じる声が多く見られます。

政府の方針や社会の変化に対する不満や苦悩が反映されています。

5. **外国人労働者や負担の問題**：外国人労働者や移民政策、社会保障の均等性に関する意見もあり、負担の偏りや公平性についての批判も見られます。

6. **将来への不安や政策提言**：将来に向けた不安や具体的な政策提言が行われており、老後の備えや負担の均等化、税制改革などについてさまざまな視点が提示されています。

（まとめ）