「『サイギャップ』なんて言葉はじめて知った…」ダヴのルッキズムに意義を唱えるキャンペーンは「逆効果」? 「啓発キャンペーン」が悪手となった根因
東洋経済オンライン 10/10(木) 13:21 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef40938210b4b8e408858b31be98f100a95ce5fb
記事(要約)
10月7日から渋谷駅に掲出されているダヴの広告が、批判を受けている。
広告は10月11日の「国際ガールズデー」に合わせて、美しさの基準が多様であることを啓発するものだが、外見に関する表現が顕在化してしまい、SNS上で批判が起きている。
ダヴは「リアルビューティー・キャンペーン」を展開し、自然な美しさを訴えてきたが、日本での批判は避けられなかった。
他に日本で成功した啓発広告として、パンテーンの「#HairWeGo」キャンペーンが挙げられ、個性を尊重するメッセージが高い評価を得ている。
(要約)
コメント(まとめ)
このテキストは、広告や美の基準、ルッキズム、多様性などに関するさまざまな意見や考えが含まれています。
一部のコメントでは、広告が内輪ウケでしかないという指摘や、広告が人々に押し付けられているという意見があります。
美の基準やルッキズムについても、個人の価値観や多様性を尊重すべきだという意見が表明されています。
さらに、広告の誤解や炎上についての考察も見られます。
このように、広告や美、個人の多様性などに関する議論が盛り上がっている様子がうかがえます。
(まとめ)