「掲示板ジャック」再び？　選挙ポスター問題、「ルールなし」で衆院選へ

東京都知事選で起きた「掲示板ジャック」問題を受け、今回の衆院選でも無秩序な選挙ポスターのリスクが指摘されている。

公選法にはポスターの大きさに関する規定があるが、内容や形に関する規制はないため、選挙と無関係なポスターも掲示板に張られる場面があった。

与野党はポスターに関する規制を強化するための法改正案を準備していたが、衆院解散により実現せず、今回の衆院選は従来通りの規制で行われることになる。

一方、鳥取県では独自に選挙ポスターに関する条例を制定し、無関係なポスターの掲示を禁止する取り組みが始まった。

海外では公営の選挙ポスター掲示板が設置される国は少数であり、選挙情報発信手段がインターネットなどへと移行している中、新たな選挙情報の発信手段や表現の自由とのバランスを考える議論が必要だと指摘されている。

（要約）

複数の意見がありましたが、選挙ポスターや掲示板に関する問題に対する意見として、次のような傾向や論調が見られます。

1. 選挙ポスターを無駄とする声：ポスター貼り付けや掲示板の設置費用が無駄だと感じる人が多く、デジタル化やポスターの必要性の再考を提案する声が見られます。

2. 選挙ポスターの規制強化を求める声：選挙ポスターを選挙に関係のある内容に限定する、候補者本人以外の写真を禁止する、違法な行為に罰則を設けるなど、規制の強化を求める声があります。

3. 表現の自由と責任の必要性：表現の自由は大切だが、その自由には責任が伴うとの声が多くあります。

選挙ポスターの適切な使用や常識、マナーを持って行動すべきだという意見も見られます。

4. 物理的な掲示板やポスターの必要性の疑問：現代のデジタル化や情報技術の進歩を考えると、選挙ポスターの必要性に疑問を持つ声や、効果的な情報発信手段の提案も見られます。

5. 費用や効率化に関する提案：掲示板の設置数や費用、ポスターの経費削減や効率的な情報発信方法について、提案がされています。

複数の意見が乱立している中で、選挙ポスターや掲示板に関する問題にはさまざまな考え方や提案がありますが、個人の権利や社会全体の利益を考えた上での適切な対応が求められているという声が多く見られました。

（まとめ）