「学者は世間知らず」という批判にどこまで意味があるのか 学者の立場から学者の存在意義を捉え直す
東洋経済オンライン 10/18(金) 10:02 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/0bcb96ee9aa5f885a1e287c52b325299fa87c47a
記事(要約)
学者が果たすべき役割について解説が行われた。
学者は社会的役割として、宮廷道化師に例えられることがある。
宮廷道化師は事実に深く洞察し、空気を読まずに意見を述べる存在であり、学者も同様の特性を持つとされる。
学者は研究して事実を明らかにし、他の人が言えないことにも積極的に声を上げることが求められる。
一方で、学者は実権や地位を持たないために、時に無関心や侮られてしまうこともあるが、それでも空気を読まずに本質を突く役割を果たさなければならない。
これが現代の国民に対して学者が持つべき有益な役割の一つであると述べられた。
(要約)
コメント(まとめ)
このテキスト群は、学者に対して様々な視点からの意見や批判が表明されています。
一部の人は学者を「世間知らず」と批判する一方で、他の人は学者の専門性を尊重し、その役割や立場を理解しているようです。
一部では学者や専門家に対する批判や疑念が示されていますが、その中には個人攻撃や属性攻撃が含まれているコメントも見受けられます。
学者の専門性や専門分野に対する批判や意見が多くみられる一方で、学者としての社会的役割や影響力についての指摘も見られます。
(まとめ)