候補者の名前書かない「白票」、政治の不満を伝える手段？　「刃」としては力不足の指摘も

衆議院選挙後、SNSでは「白票」に関する投稿が増えており、これは投票用紙に候補者の名前を書かずに投じる票であり、無効票として扱われるが、専門家は「白票でもいい。

まずは投票を」と呼びかけている。

過去の国政選挙では、無効投票率が2～3％で推移しており、白票の投票は政治に直接的な影響を与えるわけではないとされている。

海外では香港での白票投票に関する動きや禁止法案が取りざたされている中、日本でもSNS上で白票に関する議論が活発化している。

若者の選挙参加率の低さも指摘されており、SNS上での白票議論が若者の投票行動に影響を及ぼす可能性もあるとされている。

（要約）

政治に対する不満や選挙制度に対する疑問、投票の重要性や意味に関するコメントが多く見られます。

一部の意見では、白票を投じることには意味がないとの指摘もありますが、投票率を上げる意義や、選挙に参加すること自体が重要であるとの意見もあります。

また、自分の意思を示すためには対立候補に投票するのが有効であるという意見や、制度の改善や選択肢の多様化を提案する声もありました。

投票という行為やその意味について、様々な考え方や意見が寄せられています。

（まとめ）