同性婚認めない規定は「憲法違反」　同性婚訴訟で東京高裁判決　賠償は認めず　2審で「違憲」判決は札幌高裁に続いて2例目

東京高裁は同性同士の結婚を認めない現行の民法などの規定が憲法に違反すると判断し、7人の同性カップルが国に賠償を求めた裁判の判決を下しました。

裁判は、同性同士の結婚が認められていないことが憲法の婚姻の自由に反すると主張していました。

高裁判決は国の賠償責任を認めませんでしたが、現行規定が性的指向による法的な差別として憲法違反であると認定しました。

これは、全国で起こっている同様の裁判の中で、札幌高裁に続く2例目の判断です。

（要約）

同性婚に関する意見は多岐にわたりますが、現行の結婚制度や社会保障制度に同性婚を適用することには様々な問題が指摘されています。

一部では、新たな同性婚向けの法的枠組みを整備する必要性や、同性婚を認めた場合の税制や相続などの法的課題についての検討を求める声もあります。

また、子供を育てることや家族制度の役割を重視しつつ、同性婚に対しては別の法的措置を設けるべきだとする意見も見受けられます。

ただし、違憲や法整備など、公的な取り組みと個人の選択や自由とのバランスを巡る議論も続いています。

全体的には、同性婚を認めるかどうかに関して、社会の多様性や法的整備、個人の自由と社会の安定など、幅広い視点からの検討が求められると言えます。

（まとめ）