「ヒグマ駆除に悪影響」 猟銃訴訟・二審で逆転敗訴…原告ハンターは上告、今は「丸腰」で現場に

ハンターが自治体の要請で不当に猟銃所持許可を取り消された事件に関する裁判で、札幌高等裁判所が一審で認められていたハンター側の主張を退ける逆転判決を言い渡し、ハンターは上告することを決定した。

裁判の経過や証言には矛盾があり、高裁の判決は意外なもので、ハンターや猟友会関係者は許可取り消しの影響を懸念している。

ハンターは不服申し立てを続けており、裁判の行方が注目されている。

（要約）

この文書には、猟友会や警察、裁判所などに対する様々な意見や批判が含まれています。

一部の意見では、警察が駆除にあたるべきだという声や裁判所の判決に対する不満が表明されています。

また、猟友会の活動に対する疑問や批判も見られ、ヒグマ駆除における責任の所在などについての懸念が示されています。

全体として、警察や裁判所による駆除に期待する声や、猟友会の責任を問う意見が多く見られます。

さらに、裁判所の判断に対する不満や疑義も多く、一部の人々は公安委員会や警察の対応に疑問を呈しています。

（まとめ）