田崎史郎氏 衆院選の結果による変化「政府、あるいは官邸主導で決めることができなくなって、国会主導に」
スポニチアネックス 11/4(月) 12:56 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/29198b19f1c7c209c799c4662f88a2b92361e01d
記事(要約)
政治ジャーナリストの田崎史郎氏がTBS「ひるおび」で、10月27日の衆院選の結果について言及。
与党の自民・公明は大敗し、立憲民主党や国民民主党、れいわ新選組など野党が議席を伸ばした。
田崎氏は政府の意思決定が国会主導になっており、権力がシフトしていると指摘。
(要約)
コメント(まとめ)
- 日本の政治において、官邸主導や自民党主導の政治が問題視され、国会主導への移行が良いことだとの声が多く見られる。
自民党や官邸主導の下で決定されてきた政策が国民の声や意見を反映しておらず、独裁的な様相を呈していたとの批判があり、国会で議論が行われることでより民主的な政治運営が期待されている。
- 与野党の勢力バランスが拮抗したことで、国会での議論が重要視されるなど、政治の在り方に変化が見られる。
特に野党の役割や政策提案力が求められ、国会での審議や合意形成が重要視されている。
- 一部の政治評論家やメディアにおいて、国会主導が政治の本来の姿であると肯定的な意見が見られる一方、自民党や官邸主導が異常だったことや独裁的な側面が指摘されている。
- 国会主導により、政治の意思決定プロセスが透明化され、国民の参加や監視がしやすくなることで、より健全な民主主義が実現されるとの期待が寄せられている。
(まとめ)