国民民主・玉木代表「103万円の壁」引き上げの「財源＝余った税金」に批判が噴出する納得の理由

国民民主党が提案した「103万円の壁」問題について、課税最低限を178万円に引き上げる主張がありますが、その財源について批判が出ています。

国民民主党の玉木代表は、過去の予算の使い残しや税収の上振れを財源として減税を実現できると主張していますが、ネット上などからは批判の声が上がっています。

多額の赤字国債を抱える日本では、毎年の剰余金や財源の確保には疑問が残ります。

意見の分かれる中、責任ある政治のあり方が求められています。

（要約）

- 様々な意見がありますが、財政政策や減税に関しては、国民の生活や経済の活性化を促すために必要な政策と捉えるものと、財源や予算の見直しを重視するものに分かれているようです。

- 減税による需要拡大や経済の活性化を期待する声や、財源を重視する声、そして予算の見直しや無駄を排除する必要性を訴える声がみられます。

- 一部の批判は、財源や税収などの観点から減税に懸念を示すものもありますが、減税を通じて経済や国民生活にプラスの効果があると期待する意見も多く見られます。

- 財源や予算の見直し、無駄の排除などを踏まえつつ、国民の生活や経済に寄与する政策を検討することが求められるという声もあります。

- 民間や学識者の中にも、税制や社会保険料、消費税など全体的な制度改革や見直しが必要との指摘も見られます。

（まとめ）