単年1.5億ではなく4年10億を選んだ上沢は本当に裏切者なのか?「球団への恩義」を根拠にした過剰なバッシングへの違和感<SLUGGER>

THE DIGEST 12/28(土) 18:15 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/2682983726e32c6d9a97e16d7a9e6032a2e6ed13

記事(要約)
上沢直之選手がルールに則ってポスティングにかけられ、レッドソックスからFAとなり、ソフトバンクと契約したことに対するバッシングが止まらない。

しかし、日本ハムの提示が少なかったことや、選手としての将来を考えた上での移籍などを考えると、そのバッシングの根拠は不明確である。

(要約)
コメント(まとめ)
(まとめ) 上沢移籍に関する意見は様々で、一部は選手のビジネス志向やルール上の問題は批判されていないが、日ハムへの感謝の欠如や不義理といった面にファンからの不満が大きい。

ポスティング制度の抜け穴やルールの整備の必要性など、今回のケースから課題を指摘する声もある。

一部では他球団、特にソフトバンクにも批判が向けられており、ルール整備やスポーツマンシップの観点からの議論も提起されている。


メール