記事(要約)
日本政府は、女性差別撤廃条約に基づく最終見解を受けて、達成したこともあるが、多くの課題が指摘された。
CEDAW委員からの質問に対し、政府は改善の進捗状況を報告し、勧告に基づいて改善を求められた項目について2年以内に報告することが求められた。
日本政府は、選択的夫婦別姓制度の導入、女性候補者の供託金減額、避妊へのアクセス改善、人工妊娠中絶の配偶者同意要件廃止などに対応するよう求められている。
しかし、審査中では政府代表団の応答が適切でなく、質問に対する回答が的確でない場面が見られた。
特に、女性の政治参画に関する供託金の問題についての回答は不適切で、委員からも厳しい指摘を受けた。
日本政府は、CEDAWの勧告を効果的に実行し、女性の権利を推進していくために市民の注視と要求を受け入れる必要がある。
(要約)
コメント(まとめ)
左派の日本人が国連や他の組織に対して強い勧告を出しており、それに対する意見が分かれている。
多様性を重視しつつも、欧米の白人主観が押し付けられることに疑問を持つ声もある。
また、男性の不利な制度や男女平等に関する問題にも言及されており、日本の文化や伝統を尊重する立場からの意見も見られる。
一方で、女性差別撤廃条約への批判や内政干渉といった観点から、勧告に反対する声もある。
まとめると、様々な立場からの意見があり、日本国民の意見や国内の事情を考慮した議論が求められているようだ。
(まとめ)