記事（要約）
昨年、パワハラ騒動で注目を集めた兵庫県知事の斎藤元彦氏と立花孝志氏について報告がある。
告発文書が匿名で送られ、その後斎藤氏は不信任決議されたが、出直し選挙への立候補を表明した。
立花氏も知事選に立候補し、斎藤氏を援護している。
立花氏は元県民局長の不倫疑惑を広めたが、証拠は不確かだった。
地元ではデマが広がり、SNSの情報に惑わされた選挙となった。
しかし、オールドメディアとSNSの報道スタンスの違いが浮き彫りになっている。
（要約）
コメント（まとめ）
この記事では、SNSやYouTubeの普及により、情報の入手源が多様化し、オールドメディアとSNSの情報の信頼性や偏向報道についての考察がなされています。
記事には以下のような意見・傾向がありました。
- SNSやYouTubeの普及によって偽情報や詐欺が増えたという指摘があります。
- オールドメディアとSNSはどちらも情報を操作する可能性があり、情報を客観的に見極める能力が重要であるとの意見があります。
- 特定候補者や派閥に都合の良い情報だけを信じることや拡散することに批判があります。
- マスメディアの報道に対する批判や報道内容の真偽についての懸念が表明されています。
- SNSやYouTubeを活用する政治家や立候補者の影響力に注目する声もあります。
- インターネット情報やSNSを信じることに懸念を示す声もありますが、オールドメディアの信頼性に対する疑念も示唆されています。
- 兵庫県知事選挙や斎藤知事に関する様々な疑惑や意見が記事に反映されています。
（まとめ）