「示談してたのに…」は企業には一切関係ない。中居正広のCMを削除、「ソフトバンクの判断」が正しい理由とは？

消費者は企業の価値観や行動を見極める監視者となっており、芸能人や企業のCMに対するスキャンダルやリスクについて議論されました。

ソフトバンクの中居正広さんのCMが非公開になった件や、企業のコンプライアンス違反や人権蹂躙に関する対応について言及されました。

将来のCMタレントにAIキャラクターを採用する可能性についても言及がありました。

（要約）

- 記事に対するコメントの多くが、タレントの不祥事に対して企業やスポンサーの対応を支持している傾向がある。

不祥事が公になった場合、企業のイメージや信頼性に影響を与えるため、CMや広告の起用を即座に停止することが必要であるという意見が多い。

- 中居氏やフジテレビに関する信頼性や問題の解決に対する疑問や懸念が一部から挙がっており、過去の悪しき慣行や構造的な問題についての指摘も見られる。

- AIやアニメキャラクターなどの代替手段の提案や議論もあり、人間タレントには付随するリスクやイメージの重要性が強調されている。

- 一部のコメントでは企業のイメージを守るためにCMや広告に起用されるタレントに厳しい対応が求められるべきという意見や、戦略的な広告展開についての考察もある。

- 芸能人や企業に期待されるコンプライアンスや倫理観、過去の態度や行いに対する懸念や批判も含まれており、どこまでが許容できるかや修正されるべき点についての意見が見られる。

（まとめ）