「子の名字、もめる原因に」「選択だから、という発想が間違い」　池谷和子・長崎大准教授　ごまかしの選択的夫婦別姓議論

長崎大の池谷和子准教授は、選択的夫婦別姓制度をめぐる議論を通じて、子供を中心とした問題点を指摘している。

アンケート結果によると、子供の約半数が別々の名字になることに「反対」であり、家族が同じ呼称であることが重要だと説明している。

さらに、別姓制度によって家庭内の不和が生じ、子供に悪影響を及ぼす可能性があると指摘している。

（要約）

この文章群をまとめると、夫婦別姓制度に対する賛否両論や様々な意見が示されています。

- 別姓によって家族関係が崩れる可能性があるという懸念や、子供のアイデンティティや所属感に影響が出るとの指摘がある。

- 夫婦同姓は伝統や絆を保つ大切さがあると主張する意見も見られる。

- 別姓制度が導入される際には、親子別姓や兄弟別姓も考慮すべきだという声がある。

- 個人の自由や選択肢を重視する意見や、制度を選ぶことで生まれる問題は当事者の責任と捉える見方もある。

- 国際的な比較や名前の使用法の違い、選択的夫婦別姓を受け入れるべきだとする主張も存在する。

- 別姓制度導入による変更や混乱、実務面での問題点やコスト増に懸念を示す見解もある。

こうした意見から、夫婦別姓には賛否両論があり、個々の状況や考え方に応じて適切な選択をする必要があることが示唆されています。

（まとめ）