記事(要約)
インフレ下では、所得税が物価や賃金の伸びを上回るペースで増加する現象「ブラケット・クリープ」が起こりやすくなり、隠れた増税とされています。
議論が盛り上がっている「103万円の壁」撤廃をめぐり、国民民主党は主役ですが、財源が明確でないことに批判が集まっています。
その財源として有力視されているのが、外国為替資金特別会計(外為特会)で、その含み益が還元されずに残されている状況が指摘されています。
国民民主党の103万円の壁撤廃案に対する批判や議論が進んでいますが、インフレ調整やブラケット・クリープ対策など税制改正の重要性が強調されています。
外為特会の資金を活用することでインフレへ適切に対応し、税制を改革することが提案されています。
(要約)
コメント(まとめ)
この記事では、減税や財源に関する議論が行われています。
一部のコメントでは、特別会計や外為特会を財源とする提案への疑問や批判がみられます。
国債の発行や税金の使途についても論じられており、減税による経済活性化や国民への還元が重要視されています。
政治家や官僚による不透明な財源の取り扱いに疑問を持つ声もある一方で、財政の健全性や経済活動の活性化についての懸念も示されています。
(まとめ)