イチローでも満票ならず 殿堂入り投票に波紋 26人が投票せず「日本で満票じゃないのは嫉妬としか」「引退選手でイチロー以上の実績の選手いるか?」
デイリースポーツ 1/16(木) 18:55 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9dd0bbdf566a5cfadb8fd3b9d1b5d7e375ed58e8
記事(要約)
仰木彬さんが発表する野球殿堂入り通知式で、イチロー氏と岩瀬仁紀氏が選出された。
イチロー氏は表彰委員総数353人中、323票を獲得し、満票での殿堂入りにわずか26票足りなかった。
これに対し、SNSではイチロー氏が満票にならなかったことに対し、物議を醸している。
野球殿堂は1959年創設で、プレーヤー部門は現役引退後5年以上経過したOBが選出され、記者が投票権を持つ。
(要約)
コメント(まとめ)
この投稿では、イチローの殿堂入りに関する投票や議論についての意見が多岐にわたっています。
まず、多くの人はイチローの功績や影響力を高く評価し、満票での殿堂入りが妥当だと考えています。
イチローのメジャーリーグでの実績や日本野球界への貢献を称賛する声が多く挙がっています。
一方で、投票していない記者に対する疑問や批判も見られ、その理由や背景について考察する意見もあります。
また、記者の投票に関しては無記名投票や記名制の議論もあり、記名制にすべきだという声や投票者の意見や理由を透明化すべきだという意見も見受けられます。
さらに、日米野球や殿堂入りについての歴史的背景や、異なる観点からの考察もあり、日本と米国の選出基準の違いや、選出者の背景の影響などについての意見もあります。
総じて、イチローに対する評価や議論は多面的で複雑なものであり、投票者や投票制度に対する様々な意見が示されています。
(まとめ)