『ガンダム』の「ビームバリア」なぜ宇宙戦艦に使わないのでしょうか？ じつは諸刃の剣だった!?

『機動戦士ガンダム』シリーズに登場する宇宙軍艦は、指揮系統の中心として重要な存在だが、敵MSやビーム兵器の攻撃を受けやすく、なぜ装甲を強化したりビームを阻害するバリアを備えないのか疑問がある。

現実の艦艇は装甲や防空ミサイルで攻撃を防いできたが、ビーム兵器の登場により装甲だけでは防げなくなっている。

宇宙世紀ではミノフスキー粒子がセンサーに影響を与え、ビームバリアやビームかく乱幕で防御しているが、バリアを装備しない理由がある。

ビーム兵器に対する効果が低いため、装甲を強化するよりも戦闘指揮や支援砲撃に力を入れているが、敵MSの近接攻撃には対処が難しいため、バリアの効果に疑問が残る。

一部の機体はビームバリアを備えるが、センサーの阻害やコスト面で課題があり、効果的な運用が難しいため、バリアを装備しない選択がなされている可能性がある。

（要約）

（まとめ）一部の投稿では、ガンダムの世界におけるビームシールドや防御技術に関する議論がされていました。

主に以下の要点が挙げられています。

- 初代のガンダム時代からビームシールドの実現までの進化や技術的課題についての考察 - ビームシールドやビームバリアの欠点やコスト面、実用性についての意見 - ミノフスキー粒子やビーム兵器に関連した技術的説明や資料についての指摘 - 戦艦や艦船にビームバリアを装備しない理由や、艦艇とモビルスーツの戦術的違いに関する考察 - ビーム兵器や宇宙戦艦における防御技術や可能性についての想像や提案 一部のコメントでは、作中の設定や現実の軍事技術との関連性、作者の意図を考察する一方で、ファンタジーや架空世界における物語の楽しみ方についても触れられていました。

安藤昌季氏の記事への批判や、作品に対するリスペクトの欠如についてのコメントもありました。

それぞれの投稿からは、ガンダムの世界観やテクノロジー、論理的考察とファンタジー要素のバランスなどに興味が寄せられている様子がうかがえます。