記事(要約)
政府と与党は、核兵器禁止条約第3回締約国会議に議員を派遣する方針を検討しており、その議論を将来の取り組みに生かす意向を持っている。
しかし、政府は会議へのオブザーバー参加は見送る方向で調整しており、現実的な対応としては米国の「核の傘」による抑止力も考慮すべきだと判断している。
日本原水爆被害者団体などがオブザーバー参加を要請していたが、政府の決定を疑問視する声もある。
(要約)
コメント(まとめ)
日本国内では、核兵器禁止条約に関する意見が分かれており、核兵器の抑止力や安全保障の重要性についての声が強い一方で、核禁止を目指す理想と現実のバランスを考える必要があるとする見解も存在しています。
一部のコメントでは、核兵器廃絶を目指すものの、実際には核抑止の必要性を指摘し、現実的な対応を強調しています。
また、日本の被爆国として核保有の是非を慎重に議論すべきだとの意見や、核を持つことで防衛力を高める必要性が指摘されています。
一方で、核禁止条約の実効性や国際政治の複雑さ、核抑止力の限界について疑問を投げかける声もあり、現実的な戦略や対応の必要性を指摘しています。
日本が核兵器禁止条約に参加するべきか否かを巡る意見が分かれている中、国内外の安全保障環境や現実を冷静に判断する必要性が強調されています。
(まとめ)