記事(要約)
福岡高裁で行われた訴訟で、国が2013~15年に生活保護基準額を引き下げたことが憲法25条に反しているとして39人が控訴した結果、37人の減額決定を取り消す判決が出た。
国は約670億円の削減を行っており、これに対する裁判では原告勝訴もあれば敗訴もある。
名古屋高裁では勝訴した原告に対し国に賠償命令も出された。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、生活保護制度に対する様々な疑問や意見が示されています。
一部の人々は、生活保護を受ける人々の中には本当に必要な人たちがいると認めつつも、制度のミスマッチや悪用があることに疑問を持っています。
現金支給に対する不満や、働けるのに働かない人に対する批判が目立ちます。
また、国の財政や納税者の負担を考慮した見直しを求める声もあります。
生活保護制度に対し、現金支給よりも現物支給や厳格な審査、医療費負担などの提案もありました。
また、働ける人には支援や仕事の斡旋、自己責任に基づく考えも示されています。
一方で、生活保護を受ける人々への配慮や、必要な支援に対する期待も述べられています。
生活保護制度に対する意見は多様であり、支給のあり方や制度全体の見直しについての議論が続いています。
(まとめ)